«Твои враги — дешевый портвейн и крашеные блондинки».
— «Значит , — говорю, — я истинный христианин. Ибо Христос учил нас любить врагов…»
Довлатов
Да. Я тоже люблю своих врагов. Иногда, даже, восхищаюсь, завидую, трепещу. Я, воистину, возлюбил их, как самого себя, ведь это я и есть. А теперь, выходит, собираюсь их прогнать неведомым мне оружием и заменить чем-то более..?
Вот чем? Диспозицию врага я проанализировал, состав его войск мне тоже известен. Эти славные ребята выдержали сотни сражений с окружающим миром – лучники иронических замечаний, копьеносцы сарказма, наездники на креслах-качалках, алхимики абсурда, лежачие камни сотен книг со встроенным отражателем жизненных гипножаб, крестоносцы Фриша и Сартра и пр. и пр. Словом – славное воинство. Мое личное минобороны.
А что с другой стороны? Я объезжаю строй своих войск накануне новой битвы. Все, кого я смог найти за неделю блужданий по закоулкам мозга – и вот она, инвалидная команда хромоногих рекрутов: ежедневный волшебный пинок из прошлого, заград-отряд песочных часов утекающего будущего, бесколесная боевая колесница «Могу» с заклинившим тормозом системы «Но не хочу» и штук пять просроченных дней в году, когда ты осознаешь себя ничтожеством. Это годится для рытья могил, но не для того, чтобы быть причиной их заполнения. Если только не закапывать самих себя. Мало, мало даже для одного сражения, не то, что для войны и осады. Мне явно нужно что-то еще. Или кто-то еще, но я в таких придурков больше не верю.
Может быть, дать им допинга? Но сотни наркомовских грамм будет маловато, особенно, против бутылок красного вина, которым исправно снабжаются враги. Испробовать веселящий газ? Да, это уже лучше, тем более что унылей команды я не видел. А если это не будет весело, то это не будет никак. Ибо во имя новой радости мы и идем в этот бой. (Но не с такими же постными лицами?)
Или, воспользоваться самым древним оружием? Коррумпировать врага, подкупить, переманить на свою сторону, указать новую цель для атаки? А что:
«Эй, славные лучники и копьеносцы, не слишком ли вам легко жилось в последние годы? Не пропили ли вы свое искусство за круглым столом из слоновой кости? В ожидании, когда еще один, нанизанный на пику, толстый тролль ценностей среднего класса зажариться в огне вашей иронии? Есть и другая цель! Да и не лучше ли искусным мастерам соревноваться между собой? Вспомните вашего барона фон … »
Тут я проснулся, разбуженный шершавым языком своей кошки. Действительность, в ее лице, настоятельно требовала жрать. И я так и не узнал имени этого фон кого-то. Кто бы это мог быть, не знаете? Ваши версии?
…………
HYDE: LOVE YOUR ENEMIES – KILL YOUR FRIENDS!
JEKYLL: Похоже, ты прав. В кои-то веки.
Комментариев: 17
Jekyll on Сентябрь 12th, 2009
Неожиданный ответ. Неожиданно в цель, хотя я имел ввиду совершенно другого, конкретного фон … Но Эго, конечно, универсально верно.
А по-поводу отчаяния – хотел бы я что-то сказать, но -опыта нет. Наверно, что-бы отчаяться нужно сильно пытаться что-то сделать и жестоко обломаться, а я еще толком не пытался. 
Так что, воздержусь от комментариев. (Но образ сильный)
ДАРК on Сентябрь 12th, 2009
Очень хорошо, что ты адекватно оцениваешь свой опыт и не пускаешься в пустые размышления. Признак сильной личности.
Надеюсь у тебя не будет опыта отчаяния, ибо это крайность – тупик. Бездонная яма из которой можно вылезти, но память о ней останется на всегда. грустная улыбка. Продолжай писать, ты на верном Пути… с интересом жду новые посты..
steelpear on Сентябрь 15th, 2009
Ребята – аж мурашки по коже Вы на верном Пути (-: А мне Хайд нравится – он не выбирает Пути. Он понимает, что это бессмысленно…
Jekyll on Сентябрь 16th, 2009
Да, Хайд не выбирает. Потому что никуда не идет. Сидит на берегу реки, ждет. А чего ждет, непонятно…
Hyde on Сентябрь 16th, 2009
Все относительно. Путь протекает мимо меня – а, значит, я в постоянном движении. Кстати, говорят, прикольно смотреть, как мимо проплывают трупы врагов.
И я хочу знать, я хочу знать, я всегда хотел зна-ать – Какие трупы, какие трупы, плавают быстрее всех! Тум, ту-ду-дум, тум, ту-ду-дум, а-ааа-ам.
Jekyll on Сентябрь 16th, 2009
Хайд, это же просто. Первым будешь ты сам, твои друзья и то, что тебе дорого.
steelpear on Сентябрь 16th, 2009
Джекил, а Хайд таки прав. Всё относительно. Можно всю жизнь прошататься в поисках Пути, растеряв по дороге себя, всё, что тебе дорого и пристрелив загнанных друзей «Правильного» выбора просто не существует…
ДАРК on Сентябрь 16th, 2009
Правильный Путь… метафора, идеальная модель. Стремлениие следовать подобными дорогами – изначальное ошибка больного… сознания. совершенство жизни в том, что мы ходим неправильными путями… идем и калечим свою невинность, доверчивость, искренность, останавливаясь на перевалах перевести ДУХ – задерживаемсяна продолжительный срок, забывая изначальные цели… потом вспоминаем. Хайд прав. Он знает это, он знает что будет необходимо принести жертву. И он приносит её заранее ввиде трупов своих врагов, друзей… ритуальное убийство. Театр Абсурда.
Jekyll on Сентябрь 16th, 2009
Я не говорю, что существует правильный или не правильный путь. Любой путь – правильный, кроме попытки пройти назад по своим следам. (От самого слова «Правильный» меня пока еще подташнивает, а Хайд так вообще смехом исходит)
Но, в моем понимании, путь – это то почему идут. А в понимании Хайда – то, на чем сидят.
Hyde on Сентябрь 16th, 2009
В моем, путь, это На чем стоят. Как там в песне? – «Вы все идете на работу – я просто стою…» И говорят же былины: «…На том стояла и стоять будет русская земля!» Так что я просто «держусь корней».
.
Развел, здесь, онтологию, понимаш…
steelpear on Сентябрь 16th, 2009
То, на чём сидят, называется несколько иначе А чем направление назад, по своим следам, хуже других направлений ? К истокам, так сказать…
Jekyll on Сентябрь 17th, 2009
Белая полоса посреди дороги? Ее то я имел ввиду. А назад – скучно и страшно, если не вдаваться в подробности.
steelpear on Сентябрь 17th, 2009
Джекил, если назад скучно и страшно – я Вам глубоко сочувствую. Тяжёлое у Вас детство, видать, было…
Jekyll on Сентябрь 17th, 2009
Если бы… Было б тяжелое, думаю все было бы хорошо. Не помню, кто это сказал: «Никогда не возвращайся туда, где был счастлив».
Finrod on Октябрь 28th, 2009
Героя этой пьесы не угадаю=(((
Прочитал на одном дыхании, осталось впечатление чего-то… хм, такого правильного – и никаких мыслей. Вообще никаких. Бывает же.
з.ы. А «фон» почему-то ассоциировалось с фон Бисмарком – настрой такой боевой, жесткий. Хотя вряд ли тут есть какая-то параллель.
Jekyll on Октябрь 28th, 2009
Да, за лесом слов мысль, возможно, и потерялась.
Подсказки в тексте есть, но не слишком очевидные. Ну и бог с ним, с этим фон кем-то.
Или дьявол?
ДАРК on Сентябрь 11th, 2009
Хм. барона фон Эго?! или все это снова иллюзорность восприятия. Восприятия того ЧТО ты пишешь? долго перечитывал, вникал, возможно мои сонный разум спрятавшийся за великой стеной обыденности отвык от яркого света и громких маршей подобных армий. Видимо мое поле сражение покрыто трупами, наз которыми снуют они… Вороны Отчаяния…